湖泊、河流等水體的汙染防治是“三大攻堅戰”的內容之一，也是與老（lǎo）百姓息息相（xiàng）關的社會熱點問題。近年來，我國高（gāo）度重視水（shuǐ）汙染防治，通過河湖長製的推行、汙染源的（de）治（zhì）理以（yǐ）及截汙、清淤、圍網拆除等措（cuò）施的實施（shī），已初見成效。

目前（qián），我國對湖泊、河流的治理（lǐ）目標執行的標準還是2002年頒布的《地表水環境質量標準(GB 3838-2002)》。依（yī）據該標準，水體健康（kāng）與否主（zhǔ）要是看化學需氧量(COD)、氨氮、總磷、總氮（dàn）、部分重金屬、溶解氧等（děng）物理、化學指標和大腸杆菌（jun1）衛生指標。該（gāi）標準對於水體評價來說易於監測和比較，卻並不***。因為水質隻是自然水體評價的一個（gè）重要方麵，但僅僅靠水（shuǐ）質（zhì）指標來評價湖泊、河流的生態環境狀況，並沒有反映水生生物因子，顯然是不合理的。實際上，依據生物指標的評價有其（qí）優越性。

此外，依據該標準，一些地方對於（yú）受汙染水體的治理往往停留於截汙（wū）和（hé）圍（wéi）網拆除，拒絕進一步的（de）生態修複措施；有的地（dì）方簡單地采取換（huàn）水和固化岸坡等辦法，為了快速實現水質達標而破（pò）壞（huài）生（shēng）態。

健康的（de）自然水體孕育著各類（lèi）動物、植（zhí）物、微生物，這些生物（wù）的生命活動驅動著水、底泥、大氣之間的物質循環，形成自我淨化能力。即使在季節演替（tì）中有個別（bié）指標短暫超過水質評級的數值範圍，也（yě）將自（zì）然恢（huī）複。相反，一些（xiē）靠高成本手段維持水質的（de）水體，即（jí）使表麵上達標，實際上卻不（bú）具備健康的生態（tài）係統（tǒng）和良好的自我淨化能力。

所以，無論從評價的科學性還是從約束導向作用（yòng）來看，對水體的評價都需要有生態指標。水環境是否（fǒu）健康（kāng），還要看水是否適合生物的生命活動需求，水裏的魚、藻、底棲生物是否和諧共生，是否能呈現清水（shuǐ）綠岸、魚翔淺底的景象。

為此，水生（shēng）所研究員、全國政協（xié）委員徐旭東建議，在現（xiàn）有水質評價（jià）指標的基礎上，進一（yī）步製（zhì）定內陸水體的生態評價指標體係。