湖泊、河（hé）流等水體的汙染防治是“三大攻堅戰”的內容（róng）之一，也是與老百姓息息相關的社會熱點問題。近年來，我國（guó）高度（dù）重視水汙染防治，通過河湖長製（zhì）的推行、汙（wū）染源的治理以及截汙、清淤、圍網拆除等措施的實施，已初見成效。

目前，我國對湖泊、河流的（de）治理目標執行的標準還是2002年頒布（bù）的（de）《地（dì）表水環境質量標準（zhǔn）(GB 3838-2002)》。依據該標（biāo）準，水體健康與否主要是看化學需氧量(COD)、氨氮（dàn）、總磷、總氮、部分重金屬、溶解氧（yǎng）等物理、化學指（zhǐ）標和大（dà）腸杆菌衛（wèi）生指標。該標（biāo）準對於水體評價（jià）來（lái）說易於監測和比較，卻（què）並不***。因為水質隻是（shì）自然（rán）水體評價的一個重要方麵，但僅僅靠水（shuǐ）質指標（biāo）來（lái）評價湖泊、河流的生態（tài）環境（jìng）狀況，並沒有反（fǎn）映（yìng）水（shuǐ）生生（shēng）物因子，顯然是不合理的。實際（jì）上，依據生物指標的評價有其優越性。

此外（wài），依據該標準，一些地方對於受汙染水體的治理往往（wǎng）停留於截汙和圍網拆除，拒絕進一步的生態修複措施；有的地方簡單地采取換水和固化岸坡（pō）等辦法，為了快速實現水質達（dá）標而破壞生態。

健康的自然水體孕育著各類動物、植物、微生物，這些生物的生命活動驅動著水、底泥、大氣之間的物質循環，形成自（zì）我淨（jìng）化能（néng）力。即使在季節演替中有個（gè）別指標短暫超過水質評級的數值（zhí）範圍，也將自然恢複。相反，一些靠高成本手段維持水質的水體，即使（shǐ）表麵上達標（biāo），實（shí）際上卻不具備健康（kāng）的生態係統和良好的自我淨化能力。

所以，無論從評價的科學性（xìng）還是從約束（shù）導向作用來看，對水體的評價都需要有生態指標。水環境是否健康，還（hái）要看水是否適合生物的生命活動需求，水裏的魚、藻、底棲生物是否和諧（xié）共生，是否能呈現清水（shuǐ）綠岸、魚翔淺底的景象。

為此，水生所研究員、全國政協委員徐旭東建議（yì），在現有水質評價指（zhǐ）標的（de）基礎上，進一步製定內陸水體的生態評價指標體係。